全攻全守和反击都是常见的战术选择，但效果却有差异。全攻全守是指球队在比赛中以保持高压、频繁进攻为主要目标的战术。总的来说，全攻全守适合实力强大的球队，在进攻强度和进攻质量上具备一定优势，能够通过稳定的防守保持比赛的掌控权。有时候，在关键比赛中，球队可能会根据战术需要进行调整，采取全攻全守或反击战术，或者灵活地组合运用这两种战术。
足球战术的选择通常取决于球队的实力、对手的强弱以及比赛的环境等因素。全攻全守和反击都是常见的战术选择，但效果却有差异。
全攻全守是指球队在比赛中以保持高压、频繁进攻为主要目标的战术。球队会尽可能掌控比赛的主动权，通过不断的进攻来寻找得分机会，并采取积极的防守来控制对手的攻击。这种战术适合实力强劲的球队，他们可以以强大的攻击能力和稳定的防守来压制对手，并将比赛控制在自己的脚下。
而反击战术则强调在对手进攻时迅速转变为进攻，并尽快向对方球门发起致命一击。这种战术效果在阵地战术不利、对手实力较强或自身实力较弱的情况下尤为明显。通过迅速地反击，球队可以利用对手的防守失利或犯规来获得有利的得分机会。同时，反击战术也要求球队保持较好的组织、速度和反应能力，以便在转换阶段迅速形成攻势。
总的来说，全攻全守适合实力强大的球队，在进攻强度和进攻质量上具备一定优势，能够通过稳定的防守保持比赛的掌控权。反击战术则适合对手实力较强或对阵地战术不利的球队，他们可以通过迅速的反击打破对手的防线，创造出意外的得分机会。
然而，在实际比赛中，战术的选择更多取决于球队的实际情况和主教练的策略。有时候，在关键比赛中，球队可能会根据战术需要进行调整，采取全攻全守或反击战术，或者灵活地组合运用这两种战术。最终，决定战术的效果的不仅是选择的战术本身，还有执行战术的球员的能力、球队的配合以及比赛的实际情况等多种因素的综合影响。