世界杯的权力角逐裁判与VAR技术的爭议主要集中在以下几个方面：1.VAR技术的使用：VAR技术是一种用于裁判判决的辅助技术，旨在减少错误判罚，提高比赛公正性。此外，由于VAR的解读和使用存在主观性，致使在一些争议判罚上出现了意见分歧。总的来说，世界杯的权力角逐裁判与VAR技术的爭议主要涉及VAR技术的使用问题、裁判的公正性问题、权力角逐的影响以及VAR技术本身的争议。
世界杯的权力角逐裁判与VAR技术的爭议主要集中在以下几个方面：
1. VAR技术的使用：VAR技术是一种用于裁判判决的辅助技术，旨在减少错误判罚，提高比赛公正性。然而，部分人认为其运用不当，导致比赛节奏受到干扰，甚至延误比赛进程。此外，由于VAR的解读和使用存在主观性，致使在一些争议判罚上出现了意见分歧。
2. 裁判的公正性：裁判的判罚在世界杯比赛中一直备受争议。有观点认为，一些裁判对于同样的犯规行为判罚不一致，或对于明显的犯规行为未能给予应有的处罚。公众对于裁判的公正性产生了质疑，认为裁判的判罚可能受到各种因素的影响。
3. 权力角逐：权力角逐在裁判决策中也是一个有争议的问题。一些人认为，权力角逐会导致裁判的判罚不公正，裁判在关键时刻偏袒某一方或受到外部压力影响。也有人认为，权力角逐与VAR技术搭配使用，可以增加判罚的公正性，减少人为干预。
4. 反对VAR技术的声音：一些人也对VAR技术本身持反对意见。他们认为，VAR技术会导致比赛的节奏变慢，削弱了裁判的权威，增加了悬念的消失。此外，VAR技术的运用也需要耗费大量的时间和金钱，在不发达的地区可能不具备使用条件。
总的来说，世界杯的权力角逐裁判与VAR技术的爭议主要涉及VAR技术的使用问题、裁判的公正性问题、权力角逐的影响以及VAR技术本身的争议。这些问题需要相关方面进行改进和解决，以提高比赛的公正性和流畅性。