世界杯的战术决策一直是备受关注和争议的话题。然而，在决赛中对阵德国时，这种战术暴露出了问题。这一战术决策备受争议，一些人认为荷兰应该更注重稳定的防守。许多人批评这一战术决策，认为巴西放弃了他们自己的优势并失去了机会。然而，这一战术决策仍然备受争议，一些人认为西班牙因为缺乏一个真正的中锋而付出了不必要的风险。
世界杯的战术决策一直是备受关注和争议的话题。以下是历史上一些最具争议的战术决策回顾：
1. 1954年世界杯：匈牙利的W-M战术
在决赛阶段，匈牙利选择了当时流行的W-M战术，这种战术布置让他们可以最大限度地使用他们的进攻力量。然而，他们的对手德国选择了“无人盯防”策略，将球队分为较高的进攻线和较低的防守线。匈牙利在比赛中领先两球，但最终以3-2的比分输掉比赛。这个决策在当时引起了争议，因为匈牙利错失了夺冠的机会。
2. 1974年世界杯：荷兰的全场逼抢战术
荷兰在这届世界杯上采用了全场逼抢的战术，他们的进攻方式被称为“火力全开”和“荷兰足球”。然而，在决赛中对阵德国时，这种战术暴露出了问题。德国通过接应和反击打破了荷兰的逼抢，最终以2-1战胜了荷兰。这一战术决策备受争议，一些人认为荷兰应该更注重稳定的防守。
3. 1982年世界杯：巴西在半决赛中的战术失误
在半决赛中，巴西对阵意大利。巴西在比赛中取得了领先，并且还能创造更多的机会。然而，他们在比赛中决定使用防守策略来保持领先，而不是坚持进攻。这最终导致了意大利的反扑，最终以2-3输掉比赛。许多人批评这一战术决策，认为巴西放弃了他们自己的优势并失去了机会。
4. 2010年世界杯：西班牙的无中锋战术
西班牙在本届世界杯上采取了无中锋的战术，选择没有传统中锋的阵容。尽管他们在比赛中能够控制节奏和球权，但一些人认为他们的攻击力受到了削弱。在决赛中对阵荷兰时，西班牙的战术仍然有效，最终以1-0获胜夺冠。然而，这一战术决策仍然备受争议，一些人认为西班牙因为缺乏一个真正的中锋而付出了不必要的风险。
这些战术决策在各自的时期引起了巨大的争议，并使人们对教练和球队的选择产生了许多讨论和辩论。战术决策的争议也突显了足球的复杂性和个体的差异。