体育场馆使用权争议往往涉及到场馆所有者和使用方之间的合同纠纷。在这种情况下，法院可能需要审查合同文件、证据和法律条款，以做出一个裁决。法院可能会考虑每个俱乐部是否遵守了合同规定，是否存在合同违约行为以及对双方的公平利益进行平衡。综上所述，体育场馆使用权争议可能引发法律纠纷，需要借助法律程序和法庭裁决来解决。
体育场馆使用权争议往往涉及到场馆所有者和使用方之间的合同纠纷。以下是一种可能的情况：
假设某城市政府拥有一座体育场馆，并将其租给体育俱乐部A使用。租赁合同规定，体育俱乐部A每个月支付一定的使用费用，并能够在合同期限内独占性地使用该体育场馆。
然而，在合同期限内，体育俱乐部B声称他们也有权利使用该体育场馆，并提出他们与城市政府之间的租赁合同。体育俱乐部B主张自己的合同有效，并要求被允许在某些时间段内使用该体育场馆。
这样就发生了使用权争议和法律纠纷。城市政府可能需要调查和比较两份租赁合同，以确定哪一份合同有效。如果发现体育俱乐部B的合同有效，城市政府可能需要与两个俱乐部协商，以寻求一个解决方案，如协商调整使用时间或修改合同。
如果城市政府发现体育俱乐部B的合同无效，他们可以向法院提起诉讼，要求体育俱乐部B停止使用该体育场馆。与此同时，体育俱乐部B可能也会向法院提起诉讼，要求确认他们的合同有效，并要求获得合同规定的权利。
在这种情况下，法院可能需要审查合同文件、证据和法律条款，以做出一个裁决。法院可能会考虑每个俱乐部是否遵守了合同规定，是否存在合同违约行为以及对双方的公平利益进行平衡。
综上所述，体育场馆使用权争议可能引发法律纠纷，需要借助法律程序和法庭裁决来解决。