有时，裁判的决定根据不同的判罚标准和主观判断进行，而VAR的使用使得一些原本无法辨识的判罚事件变得可以争议。另一方面，支持者认为VAR有助于确保公平竞争。他们认为，VAR可以纠正裁判的明显错误，确保比赛结果更加准确和公正。因此，对VAR的看法很大程度上取决于个人的立场。在实际应用中，VAR的使用需要综合考虑各方面的因素，以确保它在维护公平竞争的同时，不对比赛的进行产生过于负面的影响。
VAR（Video Assistant Referee）是一种利用视频技术来协助裁判判断的技术工具。它在足球比赛中的使用备受争议，主要是因为人们对它对裁判决定的扭曲程度以及对公平竞争的保障程度存在不同的看法。
一方面，批评者认为VAR对裁判决定产生了负面影响，扭曲了比赛结果。他们认为，VAR的介入导致比赛中的一些较为主观的判罚变得过于繁琐和完美主义，导致比赛的流畅性和连贯性受到影响。有时，裁判的决定根据不同的判罚标准和主观判断进行，而VAR的使用使得一些原本无法辨识的判罚事件变得可以争议。此外，VAR的决定往往需要很长时间，这也给比赛增加了不必要的停顿，并减少了观赛体验。
另一方面，支持者认为VAR有助于确保公平竞争。他们认为，VAR可以纠正裁判的明显错误，确保比赛结果更加准确和公正。VAR提供了一种可以查看重放和视频证据的机会，这可以帮助裁判在重要判罚事件上做出更准确的决定。通过减少明显的判罚错误，VAR可以提高比赛的公平性，并让球队在比赛中有更公正的竞争环境。
因此，对VAR的看法很大程度上取决于个人的立场。一些人认为VAR有助于确保比赛的公平性，而另一些人则认为它扭曲了比赛结果。在实际应用中，VAR的使用需要综合考虑各方面的因素，以确保它在维护公平竞争的同时，不对比赛的进行产生过于负面的影响。